A Sexualidade humana:homossexualismo-doença,opção ou preferência?

                                                                                                             Maurilton Morais

A primeira pergunta a nos fazerem é se é doença ou anormalidade. Dentro da Medicina orgânica, clássica, para conceituar-se doença, tem de haver etiologia(s),curso,prognóstico e tratamento.Têm-se encontrado hipófise menor,fragilidade na área nq do cromossoma 28,mas que não são replicados em um alto percentual de casos.Por este ângulo não é doença.Seria até bom que se caracterizasse doença, pois eliminaria a carga preconceituosa.Cai-se então noutra pergunta:é opção?-Para que haja opção é fundamental a reflexão e a decisão. Se o homossexual dispuser de meios que lhe permitam em determinado momento escolher um homem ou uma mulher,se ao se masturbar o fizer pensando ora  no papel de gênero masculino e ou feminino,se estiver no nível(3) na escala Kinsey,aí há opção.Como o comum é haver compulsividade para um relacionamento com machos ou fêmeas,também não se pode falar em opção.Por estas razões usa-se o termo Preferência Sexual.

O termo opção envolve a concepção de liberdade na escolha.Para o Psiquiatra Francês, Henry Ey,a Psiquiatria é o estudo da “Patologia da Liberdade”.Perdendo-se a capacidade de decisão na escolha,predominando a compulsividade(impulsos atenuados socialmente),culmina-se no campo da ética,ou melhor , adesão íntima a norma e  ou adesão coercitiva a norma(como no Direito e suas leis)e ainda, rejeição a norma.Mas guiar-se pela norma,exclusivamente ,é por demais complexo.Se digo a cárie dentária é normal na populaão pobre,falo de norma estatística.Se afirmo que na sociedade grega era normal ter um amante protetor na filosofia e nas artes, estou catalogando como norma ideal ou de juizos de valor.Se o incesto entre familiares,como nos nobres egípcios e incas,era normal,já que-apesar dos males da consanguinidade-geravam filhos enxego a norma funcional.Se disser que a concentração de renda no sistema capitalista é normal entro na norma adaptativa ao sistema e ou regime.

Mas o que é mesmo homossexualidade?-O critério clínico não me serve, pois não sei psicanaliticamente o quanto há de homossexualidade no denominado “inconsciente dinâmico”de cada um para defini-lo como tal.O critério operacional também não satisfaz,já que em certas situações,como nas penitenciárias,na prostituição masculina ou em alto mar,são apenas circunstanciais.Guio-me pelo critério Motivacional de Judd Marmor:”Homossexual é quele motivado,em idade adulta,por uma atração erótica preferencial definida por pessoas do esmo sexo,e que de modo geral(mas não necessariamente) entrega-se a relações sexuais declaradas com elas”.

A homossexualidade é exclusiva dos seres humanos. Nos animais há a ambissexualidade ou bissexualidade, o que para alguns seria o normal dentro da filogênese (animais) e ontogênese (quando há diferenciação na gestação entre meninos e meninas).As neurociências devem se unir a Antropologia e a Sociologia,para melhor compreendermos este fenômeno não Darwinista(tal qual o suicídio):a homossexualidade.Bom,para Karl Popper uma teoria pode não expicar tudo e duas teorias podem explicar o mesmo fenômeno(ex:a teoria corpuscular e a ondulatória,ambas,explicam a luz).Para nós, continua sendo um dado biopsicossocial,como tudo em medicina,onde a multifatoriedade é a norma.Até sexta, quando abordaremos parafilias ou desviantes sexuais raras.Não se escandalizem.No século XXI para os mais religiosos “O anormal parece ser o normal”.